кяльти пренебрежениять мархта, сонь уродливай и шава вальса сорондоманц мархта. Неряшливосьтьсь, небрежносьтьсь кяльт сорендамац арьсихть пяк сидеста работаса аф эрявикс эряскодоманди, литературнай славань мельгя панемакс, — вреднай явлениясь грозяй минь литератураньконди лома пельксса.
Эряви шарьхкодемс, што эрявикс цебярь произведениятне эрязда аф тиендевить, што синь тиемост эряви нингя, эряви упорнай и углубленнай труд а аф ланга—лангонь, а пак арьсек, легкомсленнай и олаф „скоронись“. Эряви шарьхкодемс кяльть ваньтькс (ару) шинц инкса тюремать эрявиксонц, цебярь, ваньтькс ару, доступнай миллиоттненди литературнай произведенияса народнай кяльть инкса тюремать. Эряви „азомс война русскай кяльть гасьнеманцты“ (Ленин).
Кой-кона советскай писательхне, кода Паферов ялтась*, тарксихть литературати смыслафтома и уродливай валхть, конат сорендайхть кяльть, теряфнихть кяшемс сянь колга арьсематнень мархта, што экономикаса и ломаттнень сознанияса величающай революциясь изь машта аф козякафтомс кяльть. Аф думайхть ли ня ялгатня, што валнятне, кода „вычикурдывать“ „хардыбачать“ „базынать“, „хашамать“ и лият именно аф од валхт, конат козякафнесазь русскай литературнай кяльть?
Кали Парфенов ялгась думай, што сонь романонц „твердой поступью“ мазипнесазь тяфтама выражениятне, кода „подьялдыкивать“, „скукожился“, „леригия“, „могети“, „тижяло“, „забулгачить“? мезеньди теенза эряветь таргамс литературати аф грамотнай ломяньца гасьнеф валхнень и кемонень „областническай“ терминтнень, конат аф шарьхкодевихть морафтит литературнай речти тяфтама бесцеримоннай отношениясь аньцек кирьфнесы художественнай производениять цебярь ширенц кемекснесы неграмоттнесть и кона каданга аш кода нолдамс советскай литературати.
Мес тяфтяма охотнаста и тяфтама вертуазнай вариацияса „проминают радительснон“ эсь произведениясост писательхне: А. Веселайсь, В. Вишневскайсь, К. Бальшаковсь и лама лият? Кали похабнай валнетнень. Синь лувонцазь составной пяльксокс морафтыть ланкс эсь ваздействиянь средствакс?
Минь писателеньконьди, инь пяк Парфенов ялгати, эряви серезнайста и тщательнайста работамс кяльть ланкса эсь произведенияснон эса, аф эряскодомс од вешань печатондамс, тевса сатнемс эсь книгасост оцю цебярь шире. Писательть советскай литератураса вастоц няфневи аф сьорматф книгатнень лувксса а синь цебярьснон махта*, сяка луксса и кялень цебярь ширеса.
Небрежнай и неряшливай работаса эряскодмань фактть аф эряви вальхнемс политическай наивнай корхнемаса сянь колга, што „растрейннай“ кяльсь сяда цебярьста няфнесы „мужицкай стихиять.“
А. М. Горькайть минь ширденк тячи печатондаф статьяц арси полатксокс (предложениякс, и развитиякс сонь ингольдень статьянцты „Обойкасти“ (ванк „Правдать“ тя кизонь февраль ковть 28-це шинц эзда).
„Правдать“ редакцияц педа-пес поддерживает А. М Горькайть литературнай кяльть эса качестванкса тюреманц, сяда инголи советскай литературать кепедемац инкса.
Советскай литературать сембе фронтонцты, художественнай произведенияса оцю идейнай уровентть инкса тюремать мархта, пролетариатти враждебнай идеологиять каршес тюремать мархта, эряви кемоста кундамс мастерстван проблемань пяшкодькшнемать, яркай, красочнай и козя кяльть проблеманц тонадоманцты. („Правда“).
7
