Эрзянь Мастор/2009/19/О таком же - 2009

←Прявтлопа

Эрзянь Мастор, № 19 (315), 14 октября 2009 редактор Нуянь Видяз, Кшуманцянь Пиргуж О таком же — 2009

Главе Республики Мордовия Н. И. Меркушкину - 1→

Статья на сайте газеты: № 315, 14.10.2009, О таком же - 2009

 

О таком же — 2009

24-26 сентября 2009 года в Саранске состоялся так называемый съезд финно-угорских народов, проживающих в России. В действительности же это было собрание финно-угорских чиновников и им послушных плебеев. Провели его с помпой. Море улыбок, разноцветье костюмов, переливы песен... По сценарию и идеологическому духу он ничем не отличался от мордовского образца 2004 года.

И что же решили «финно-угры»?

Решили то, что решали на I, II, III съездах, на Конгрессах и разных конференциях: улучшить, повысить, поднять, увеличить... Что могут они, эти номенклатурные игрища, решать, когда цель, поставленная перед ними одна: представляя положение финно-угорских языков в виде букета роз, ускорить их уход в царство вечного сна.

Поздравил собравшихся Президент России Медведев. Он отметил: «... государство многое делает... Работают национальные школы (Во всей России нет ни одной такой. — Ред.) и культурные центры, издаются газеты и журналы...» Так и хочется воскликнуть, услышав такие слова: «Все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо...!» Во всей России нет ни одной такой.

Выступающие чиновники ликовали: увеличили финансирование великого множества мероприятий — фестивалей, юбилеев, этих самых пышных съездов и Конгрессов. Они великим достижением сочли открытие Российского финно-угорского центра (Коми, Светлана Белорусова) и Поволжского (Саранск, Юрий Мишанин). В число не менее великой виктории отнесено открытие «Финно-угорской газеты», которая вместо 104 номеров, как еженедельник, вышла 18 раз (смотрите выходные данные издания). В каталоге подписных изданий её нет. Как тогда распространяется? И газета ли это, без подписчиков?

О многом говорили. Но ни один оратор слова не выронил, можно сказать, о бедственном положении финно-угорских языков, о садиковских и школьных делах, о катастрофическом уменьшении численности населения народов этой группы.

Для чего тогда проводился и проводятся (и обильно финансируются) эти съезды? Какая польза от них? Вопросов больше, чем ответов. На один из них, на самый главный, ответил в своем докладе директор Департамента межнациональных отношений Министерства регионоразвития России А. В. Журавский.

«Проведение данных «мероприятий «будет способствовать укреплению международного имиджа Российской Федерации, противодействию искусственной политизации финно-угорского вопроса со стороны ряда международных организаций и стран; предупреждению политизации и искусственной мобилизации этнического самосознания, распространению экстремистской идеологии в российском обществе.

Созидательный потенциал, присущий финно-угорским народам, и существенная государственная поддержка общественно значимой деятельности их общественных объединений являются залогом дальнейшего поступательного этнокультурного развития народов, сохранения этнических традиций при укреплении общероссийской идентичности».

«Финно-Угры Росси: от съезда к съезду (2005-2009)».
Саранск, Исполкома общероссийского движения «АФУНРФ».

 

*  *  *

Короче говоря, выделенные нами слова без труда понимаются так: чтобы зарубежные общественные организации не мешали укреплению общероссийской идентичности, то есть русификации коренных народов.

Не менее интересен и такой вопрос. Прошедший съезд — это отчетно-выборное собрание общероссийской общественной организации — Ассоциации финно-угорских народов России. Почему же он проводился государственными структурами? Почему, на каком основании тратились, можно не сомневаться, бюджетные деньги?