NeuCeu~sourceswiki
Bienvenue sur Wikisource, NeuCeu~sourceswiki
de l'esprit des lois
editbonjour, et merci pour la mise en page de l'esprit des lois.
J'ai vu que vous avez demandé l'effacement de certaines pages. En fait, nous avons plutot l'habitude de découper les livres trop longs en chapitres, afin de réduire le trafic.
Convention de nommage: (différente de celle proposée sur la page)
etc...
Cordialement,
ThomasV 16:04, 25 July 2005 (UTC)
Merci aussi d'indiquer la source (edition d'origine) sur la page de discussion.
Enfin, pour les notes de bas de page, vous pouvez utiliser les templates refl et refa(a)
ThomasV 16:14, 25 July 2005 (UTC)
(a). comme ceci.
Bonjour,
J'ai vu sur la page de discussion De l'esprit des lois que votre source était Gallica. S'agit-il des pages "images" (PDF) ? Faites-vous un OCR de ces pages ? Car il existe une édition texte (http://www.ebookslib.com/index.html?a=s&book=3437) qui pourrait grandement vous aider.
Pour votre information, concernant la découpe de livres de cette taille, j'ai fait une découpe de Les Misérables qui peut sans doute vous intéresser.
Bon courage pour la suite.François Rey 22:46, 25 July 2005 (UTC)
- Merci pour votre message, je ne connaissais pas cette édition texte. Je connais une autre édition texte sous format Word, mais je ne sais pas si utilsier ces éditions est légal. Qu'en est-il du copyright ? Pour info, je n'ai pas d'OCR :-). Pour la découpe, j'hésite toujours. Je voudrais garder tout le plan dans l'article principal (la TOC), et il semble qu'il me faille passer par un découpage par chapitre pour cela, ce que je regrette, car cela rend le texte assez difficile à lire (aller-retours entre les pages) et certains chapitres sont vraiment petits. NeuCeu 12:04, 26 July 2005 (UTC)
- Il n'y a pas de problème légal: il n'est pas permis de prétendre détenir un copyright sur un texte sous prétexte qu'on l'a scanné, ou parce qu'on l'a mis en page. Pour ce qui est du découpage en chapitres, ça n'empêche pas de garder la TOC dans l'article principal. Pour les allers-retours entre pages , on peut faire des liens "chapitre suivant/précédent" à l'intérieur des pages. Ceci dit, on peut aussi découper cette oeuvre en livres, si vous pensez que ça sera plus lisible. La raison pour laquelle je souhaite un découpage est que les serveurs répondent plus rapidement quand les pages sont courtes. Les pages trop longues ont tendance à les surcharger. ThomasV 12:17, 26 July 2005 (UTC)
- oui, je sais pour la taille des textes. L'article arrive à une taille critique et faire passer plus de 120ko à chaque modif est pénible. Comment faire pour garder la TOC compléte dans l'article principale (avec les chapitres donc ) et avoir un découpage par livre ? Avec des ancres ? Est-il possible de faire un lien dans la TOC directement vers la page concernée ? (sans avoir à passer par 1° un click dans la TOC, 2° un click sur le lien vers le chapitre) . NeuCeu 12:41, 26 July 2005 (UTC)
- pour la toc: il suffit de la faire "a la main", comme pour Les Misérables, et d'ajouter la commande __NOTOC__ pour éviter de l'avoir en double. ThomasV 12:52, 26 July 2005 (UTC)
- OK, je vais faire ca avec un découpage par livre, les sections seront accessibles par des ancres. NeuCeu 13:37, 26 July 2005 (UTC)
- Une autre idée de navigation que j'ai mise en pratique sur la Genèse : 1 première page "sommaire général" qui propose d'accéder au livre de la genèse chapitre par chapitre, ou tous les chapitres ensemble ; et un cartouche à droite qui permet d'accéder aux autres livres du Pentateuque. Ensuite, pour chaque chapitre (exemple du déluge en Genèse 7, il est possible soit de naviguer au chapitre suivant ou précédent (comme le propose Thomas), soit directement sur un autre chapitre de la Genèse. On retrouve également le cartouche pour naviguer à l'intérieur de l'ancien testament.
- Ma philosophie à ce sujet est d'essayer de proposer plusieurs modes de navigation, car chacun peut avoir ses préférences. C'est une des forces de wikisource, par rapport à ses "concurrents".François Rey 21:21, 26 July 2005 (UTC)
- Ok, merci pour l'idée. le Simple TOC est pas mal, pouvoir naviguer dans les livres avec ca, c'est plutôt agréable. Je crois que je vais le mettre en place :) NeuCeu 08:54, 27 July 2005 (UTC)
- Ca y est ! NeuCeu 11:57, 27 July 2005 (UTC)
- Ok, merci pour l'idée. le Simple TOC est pas mal, pouvoir naviguer dans les livres avec ca, c'est plutôt agréable. Je crois que je vais le mettre en place :) NeuCeu 08:54, 27 July 2005 (UTC)
- bonjour,
- pour les templates refl et refa, je viens de me rendre compte qu'ils ne marchent pas avec des parenthèses... je ne sais pas pourquoi. voici un exemple qui marche1. ThomasV 12:21, 27 July 2005 (UTC)
- 1. Quand on clique sur le lien on doit pouvoir passer du texte au bas de page.
- Pas grave, les chapitres sont courts et ce n'est pas vraiment gênant. J'ai vu quelque chose avec la balise span, ca marchait bien (supprimé sur cette page ? ) NeuCeu 15:11, 27 July 2005 (UTC)
Your account will be renamed
editHello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called NeuCeu. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name NeuCeu~sourceswiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name. If you think you might own all of the accounts with this name and this message is in error, please visit Special:MergeAccount to check and attach all of your accounts to prevent them from being renamed.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
08:22, 20 March 2015 (UTC)
Renamed
editThis account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: Special:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)
11:31, 19 April 2015 (UTC)